Embedded Scribd iPaper - Requires Javascript and Flash Player
INTERPRETATION DES ELEMENTS D’ACCIDENTOLOGIE
Destinataires: Membres FFME, FFCAM et FFS de la CCI
OBJECTIF DEFINI PAR LA CCI Afin d’améliorer nos actions de prévention et de formation, il est nécessaire de disposer d’informations précises sur les accidents en canyon. En croisant les fichiers de nos assurances respectives et en les harmonisant, nous devrions déjà disposer d’un instrument de mesure plus précis sur l’accidentologie en canyon de nos pratiquants. A cet effet, il est décidé de mettre en place des critères communs à partir du fichier d’assurance de la FFME. (échéance septembre 2010).
ELEMENTS D’INFORMATION Le tableau de recensement des éléments d’accidentologie en canyon contient des rubriques nécessaires à l’interprétation des résultats Date de l’accident Fédération concernée Niveau de pratique du ou des blessés : • débutant, • autonome, • expérimenté, • initiateur, • moniteur, • instructeur
Type de sortie : • Sortie fédérale encadrée (Organisée par un club ou comité, encadrée par cadre diplômé), • Sortie fédérale non encadrée (Organisée par un club ou comité, sans présence de cadre diplômé), • Sortie individuelle encadrée (Sortie indépendante de membres, encadrée par cadre breveté) • Sortie individuelle non encadrée(Sortie indépendante de membres, sans présence de cadre breveté) Nom du canyon et localisation Météo :
• • • •
Bonne Nuageux Pluie Orage
• Vent • Verglas • Neige
Sexe et age du ou des blessés Préjudice (blessures) • Nature (Contusions, entorse, fracture, , plaie, malaise, piqure, morsure, intoxication, décès…) • Localisation (Tête, cou, tronc, membres supérieurs, membres inférieurs, interne) Evènement : • Chute de hauteur • Chute de plain pied • Coincement • Chute d’objet (pierres, tronc, branches …) Origine (action effectuée) • Marche • Saut • Toboggan • Rappel, • Main courante, • Escalade Circonstances de l’accident (que s’est il passé) Secours : • Pas de secours • Secours par le groupe ( auto secours) • Intervention des secours extérieurs • Chocs • Collision • Noyade
• • • • •
Désescalade Approche Retour Secours Progression aquatique
INTERPRETATION
Les différents éléments de recueil des informations permettront de mieux observer l’accidentologie au sein des fédérations. Le tri réalisé à partir des éléments ci-dessus nous permettra d’établir des éléments statistiques par rubrique (voir exemples ci dessous) Origine Marche Saut Toboggan Rappel Main courante Escalade Désescalade Secours Approche Retour Progression aquatique TOTAL Préjudice Contusions Plaie Entorse Fracture Malaise Piqure Morsure Intoxication Décès Autres TOTAL Nbre d’accidents % Nbre d’accidents %
Nous aurons un éclairage sur les différents accidents afin d’orienter nos actions de prévention Afin d’illustrer au mieux les éléments recueillis, ceux pourront etre représentés par des graphiques. Pour permettre une étude complète, serait il possible d’obtenir les éléments qui sont manquant dans les tableaux.
AVANCEMENT DES ACTIONS L’étude est réalisée sur l’accidentologie depuis 2007. Le tableau de recueil des accidents a été réalisé à partir des éléments remis par le FFCAM et la FFME pour les années 2007 et 2009. Certaines rubriques dans le tableau restent vides car les éléments n’apparaissaient pas dans les documents en ma possession. Pour l’année 2008, je n’ai reçu que les éléments de la FFME. Les éléments de la FFS ne sont pas inclus car non transmis. S’il était possible d’obtenir les éléments manquants pour les années 007, 2008, 2009 et 2010, ceci permettrait de finaliser le tableau afin de réaliser l’étude statistique et en retirer les enseignements. Pour l’année 2011, si les informations accidentologiques pouvaient m’etre remontées, je propose de tenir à jour le tableau. Il pourrait être intéressant de réfléchir à un document commun de remontée des informations accidents pour permettre à chacun de nous transmettre les informations. Enfin, un dernier tableau pourrait recenser les accidents mortels (toute activité de canyon confondues, CCI et autres) comme information sur la mortalité en canyon, et le rapport entre la CCI et les autres structures. Pensez vous que ce tableau soit nécessaire.
Stéphane POMPIER CCI pour réunion des 5 et 6 février 2010